Народному собранию представлен альтернативный вариант постановления о проведении выборов

Народному собранию представлен альтернативный вариант постановления о проведении выборов

Общественные организации и представители экспертного сообщества предложили Народному собранию альтернативный проект постановления по организации выборов в Гагаузии.

По их мнению, документ позволит провести выборы с учетом интересов жителей автономии и остановить демонтаж институциональных основ Гагаузии.

Как пояснил адвокат Дмитрий Кисеев, предложенный спикером НСГ Николаем Орманжи проект постановления, принятия которого ожидает Кишинев, несет в себе политические риски.

«Данный проект постановления противоречит Уложению Гагаузии и Закону об особом правовом статусе Гагаузии. Нам предлагают собственноручно передать под контроль Кишинева наши полномочия», - заявил он.

Такого же мнения придерживается экс-замбашкана Гагаузии Валерий Яниогло. Согласованный с Кишиневом проект он назвал актом сознательного уничтожения механизма самоуправления, закрепленного в Конституции.

«Принимая такое положение, мы идем к самоуничтожению Гагаузии», - сказал Яниогло.

Общественный деятель Михаил Влах коснулся недавних заявлений спикера парламента Игоря Гросу и отметил, что его высказывания стоит расценивать как оскорбление гагаузского народа.

По словам Влаха, участники переговорного процесса начала 90-х годов — Степан Топал, Михаил Кендигелян, Петр Бузаджи и другие — подобного отношения к себе не допустили бы.

Экс-заместитель башкана Гагаузии Николай Стоянов поставил вопрос о том, насколько законны попытки Кишинева добиться лояльности Народного собрания Гагаузии.

«Сегодня власть одна, завтра будет другая. С какой стати Народное собрание должно подчиняться центральной власти?» - сказал Стоянов.

Общественный деятель Федор Добров призвал депутатов Народного собрания прислушаться к мнению народа и дать ответы на все вопросы, возникающие у избирателей и общественности.

«Я присутствовал на одной встрече, где выступал заместитель председателя НСГ. Он говорил полчаса, но мы так и не поняли, о чем идет речь. Много слов и мало конкретики. Вопрос отстаивания интересов Гагаузии необходимо ставить ребром», - подчеркнул Добров.

По итогам дискуссии участники приняли резолюцию, в которой рекомендовали Народному собранию вынести на сессию альтернативный проект постановления, разработанный на основе положений Избирательного кодекса Гагаузии.




Актуальное