• 859

Конституционный суд объяснил почему запретил партию "ШОР"

Конституционный суд объяснил почему запретил партию "ШОР"

Конституционный суд Молдовы опубликовал 19 июня пояснения к своему решению о признании партии «Шор» неконституционной.


В пресс-релизе отметили, что суд «руководствовался положениями Конституции, судебной практикой Европейского суда по правам человека и рекомендациями Венецианской комиссии», пишет Newsmaker.md.


КС отметил, что принял решение о признании партии «Шор» неконституционной, основываясь на доказанных фактах незаконного финансирования формирования, подкупа избирателей и участников протестов.


Суд также сослался на представленные правительством документы, в которых говорится о санкциях, введенных против представителей партии «Шор» Соединенными Штатами Америки, Советом ЕС и Норвегией.


Кроме того, КС проанализировал решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям и данные Службы информации и безопасности, из которых следует, что финансирование партии «Шор» происходит при участии иностранного государства.


«Относительно непосредственной угрозы со стороны партии для ценностей, охраняемых Конституцией, суд отметил, что цель партии — свергнуть демократический строй можно определить по случаям непрозрачного финансирования, организованным и оплаченным протестам, а также по требованиям представителей партии и даже Илана Шора, заявленных в ходе этих протестов.[…] Проанализировав все материалы дела и принимая во внимание историю и последовательность нарушений, совершенных партией „Шор“, суд пришел к выводу, что партия „Шор“ противодействует принципам верховенства права, суверенитета и независимости Молдовы. По этим причинам суд объявил партию „Шор“ неконституционной», — сказано в решении суда.





Актуальное