Европейский союз признает прогресс Республики Молдова в процессе оценки, но предупреждает о необходимости ускорения темпов, особенно в оценке прокуроров.
Об этом заявил еврокомиссар по вопросам правосудия Майкл МакГрат в эфире программы «Черный ящик PLUS» на телеканале TV8.
«Достигнут хороший прогресс, особенно в судебной сфере, но очевидно, что еще есть над чем работать, особенно в области оценки прокуроров и кандидатов на эти должности», — заявил комиссар МакГрат после встречи с двумя оценочными комиссиями.
Европейский союз обещает дополнительную поддержку для ускорения процесса:
«Мы предоставим дополнительную поддержку, чтобы в системе оценки было достаточно ресурсов и возможностей для рассмотрения всех дел».
По словам комиссара, одной из насущных проблем является нехватка вспомогательного персонала для оценочных комиссий:
«Очень хорошо, что у нас больше членов в комиссии, но если у них нет административной и секретариатской поддержки, они просто не могут выполнять свои задачи. Мы предоставим дополнительные финансовые ресурсы для поддержки этого процесса».
«Ясно, что еще есть над чем работать. Я знаю, что нужно больше оцененных судей, которые пройдут через систему, в том числе на уровне Высшей судебной палаты. И, конечно, многие люди уволились, когда их попросили участвовать и сотрудничать в процессе оценки. Это создало дефицит, и теперь необходимо восстановить как судебную систему, так и, в особенности, систему прокуратуры. Мы будем оказывать практическую поддержку местным властям, чтобы помочь им справиться с этим дефицитом», — заявил Майкл МакГрат в эфире TV8.
На вопрос, являются ли оценки достаточно строгими, МакГрат ответил:
«Оценка важна, потому что эти должности в судебной системе и прокуратуре являются ключевыми в отправлении правосудия и действительно находятся в центре демократической системы. Поэтому важно иметь надлежащий процесс оценки, чтобы гарантировать, что только квалифицированные лица, не вовлеченные в деятельность, которая могла бы стать препятствием для занятия таких высоких должностей, могут получить доступ к ним. (...) Важно, чтобы эти оценочные комиссии были полностью независимыми. И, судя по моим наблюдениям, эта независимость полностью соблюдается, что является крайне важным. (...) Я имел возможность попросить членов комиссий подробно объяснить мне, как работает процесс оценки, и он кажется довольно строгим. Конечно, всегда нужно найти баланс между чрезвычайной строгостью, которая в таких случаях крайне важна, и одновременным продвижением вперед и достижением результата».
