«Я читал Декларацию о независимости, чтобы найти какой-то указ, объявляющий румынский язык государственным, но не нашёл его». Такое заявление недавно сделал Думитру Ройбу, политолог, вице-председатель политической партии Alianța "MOLDOVENII", в ходе организованной в столице публичной лекции на тему «Республика Молдова — суверенное и независимое государство», отмечает Noi.md.
«Для меня как гражданина Республики Молдова эти две декларации – о суверенитете и независимости – очень важны. Особенно Декларация независимости как таковая, в которой провозглашается только независимость и ничего более. Теперь о правовом государстве. Я прочитал соответствующую Декларацию, чтобы найти хоть какой-то указ, объявляющий румынский язык государственным. Я его не нашёл. Более того, я искал, что говорили Мирча Снегур, Николай Сулак, Леонида Лари и Ион Боршевич в 1989 году, и все они говорили о языке, который дал название стране.
Теперь, поскольку мы живём в правовом государстве, проходит немного времени, и в 2013 году, когда я был студентом, узнаю, что Конституционный суд принимает решение о признании Декларации независимости и Конституции Республики Молдова единым документом. Обходя конституционный механизм внесения изменений в текст Конституции, КС провозглашает, что синтагма из этой Декларации, которая, повторяю, не выражает суть Декларации независимости, являясь всего лишь синтагмой и, по сути, эта подделка была признана превалирующей над текстом Конституции [...]», — отметил Думитру Ройбу.
Теперь, поскольку мы живём в правовом государстве, проходит немного времени, и в 2013 году, когда я был студентом, узнаю, что Конституционный суд принимает решение о признании Декларации независимости и Конституции Республики Молдова единым документом. Обходя конституционный механизм внесения изменений в текст Конституции, КС провозглашает, что синтагма из этой Декларации, которая, повторяю, не выражает суть Декларации независимости, являясь всего лишь синтагмой и, по сути, эта подделка была признана превалирующей над текстом Конституции [...]», — отметил Думитру Ройбу.
Он подчеркнул, что такой механизм был незаконным.
«Мы столкнулись с новым механизмом внесения изменений в Конституцию, незаконным, с моей точки зрения, неправомерным, не соответствующим нормам правового государства. В результате мы на том этапе обнаружили, что эта ложная фраза о признании румынского языка государственным превалирует над текстом Конституции, принятым определённым количеством депутатов в парламенте.
Проходит немного времени, и другая группа депутатов изобретает новый механизм, который техническим голосованием меняет то, что не предусмотрено Конституцией. И оказалось, что текст Конституции снова был неправомерно, незаконно изменён недостаточным количеством депутатов в парламенте, и мы, в общем-то, остались без указания молдавского языка в Конституции.
Тогда я задаюсь вопросом: что сделали наши предшественники в 1989 году на Великом национальном собрании? Что сделал Алексей Матеевич, когда написал Limba Noastră? В своих мемуарах Онисифор Гибу описывает свой визит в Кишинёв в 1917 году, где он случайно оказался на съезде учителей. Он писал, что выступил и Алексей Матеевич, который много говорил о том, что молдавский язык настолько богат, что на него можно перевести любой текст с русского, а в конце прочитал собственное стихотворение Limba Noastră.
И теперь я задаюсь вопросом: неужели все усилия этих поколений по сохранению нашей идентичности были напрасны? И наша борьба за эту молдавскую идентичность не идеологическая, а часть борьбы за правовое государство, поскольку мы не знаем другого механизма внесения поправок в Конституцию. Но если он есть, я бы попросил его представить», — отметил Думитру Ройбу.
Проходит немного времени, и другая группа депутатов изобретает новый механизм, который техническим голосованием меняет то, что не предусмотрено Конституцией. И оказалось, что текст Конституции снова был неправомерно, незаконно изменён недостаточным количеством депутатов в парламенте, и мы, в общем-то, остались без указания молдавского языка в Конституции.
Тогда я задаюсь вопросом: что сделали наши предшественники в 1989 году на Великом национальном собрании? Что сделал Алексей Матеевич, когда написал Limba Noastră? В своих мемуарах Онисифор Гибу описывает свой визит в Кишинёв в 1917 году, где он случайно оказался на съезде учителей. Он писал, что выступил и Алексей Матеевич, который много говорил о том, что молдавский язык настолько богат, что на него можно перевести любой текст с русского, а в конце прочитал собственное стихотворение Limba Noastră.
И теперь я задаюсь вопросом: неужели все усилия этих поколений по сохранению нашей идентичности были напрасны? И наша борьба за эту молдавскую идентичность не идеологическая, а часть борьбы за правовое государство, поскольку мы не знаем другого механизма внесения поправок в Конституцию. Но если он есть, я бы попросил его представить», — отметил Думитру Ройбу.
Напоминаем, что 5 декабря 2013 года Конституционный суд вынес решение о толковании пункта (1) статьи 13 Конституции в отношении преамбулы к Конституции и Декларации независимости Республики Молдова.
Запрос был подан группой депутатов, которые стремились посредством толкования придать статус конституционной нормы Декларации независимости Республики Молдова, принятой 27 августа 1991 года обычным Законом, тем самым подтвердив, что официальным языком Республики Молдова является румынский, а не «молдавский язык на основе латинской графики», как это сформулировано в статье 13 Конституции Республики Молдова.
Конституционный суд постановил, что в соответствии с преамбулой к Конституции Декларация независимости Республики Молдова образует единое целое с Конституцией, являясь основным и неизменным конституционным текстом блока конституционности. Суд также постановил, что в случае расхождений между текстом Декларации независимости и текстом Конституции преимущественную силу имеет основной конституционный текст Декларации независимости.
