Бывший руководитель Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь признан виновным во вмешательстве в осуществление правосудия, однако освобождён от уголовного наказания в связи с истечением срока давности. В то же время он был оправдан по двум другим пунктам обвинения — злоупотребление служебным положением и подделка официальных документов — в деле, которое рассматривалось на протяжении пяти лет в Кишинёвском суде сектора Буюканы.
Как сообщает Noi.md со ссылкой на Ziarul de Gardă, решение было вынесено сегодня, 27 октября 2025 года, судебной коллегией под председательством Анжелы Катэнэ, в состав которой также вошли судьи Пётр Пэун и Анна Кучереску. Сам Морарь на заседание не явился, однако его защита заявила, что намерена обжаловать приговор.
«В данном случае состава преступления нет, и господин Виорел Морарь должен был быть оправдан по всем пунктам обвинения. Разумеется, мы подадим апелляцию, поскольку отсутствует сам факт преступления», — заявил адвокат Василий Фолтя.
Прокурор по делу Владислав Кэручеру отметил, что примет решение о подаче апелляции после ознакомления с полным текстом мотивировочной части решения.
Во время судебных прений прокурор требовал приговорить Мораря к трём годам лишения свободы условно и запретить занимать государственные должности в течение шести лет.
Согласно обвинению, в марте 2017 года Виорел Морарь получил от Владимира Плахотнюка жалобу, которую зарегистрировал с нарушением закона, открыв уголовное производство и начав следствие, при этом подделав несколько процессуальных документов. Эти действия, по версии обвинения, были совершены из личной заинтересованности и с целью защитить лиц из окружения Плахотнюка от вовлечения в дело о «Банковском мошенничестве».
Бывший глава Антикоррупционной прокуратуры отверг все обвинения, заявив, что уголовное дело имеет политическую подоплёку.
Дело было начато на основании самооговора прокурора, подчинённого Морарю — Мирчи Чобану, который утверждал, что подделывал документы по его указанию. Защита заявила, что других убедительных доказательств в суде представлено не было.
Приговор был оглашён после того, как 20 октября его вынесение было отложено из-за разногласий между судьями. Решение может быть обжаловано в Апелляционной палате Кишинёва.
